Les formes que l’on trouve dans la nature ne sont jamais ni rectilignes ni orthogonales ; elles présentent malgré tout certaines régularités pour qui sait les déchiffrer. Pourquoi devrait-il systématiquement en être autrement pour nos habitations ? Par ailleurs, il est mathématiquement admis que la forme la plus « rationnelle » (spatialement et économiquement) est le cercle (pour la 2D) et la sphère (pour la 3D). Voilà donc les deux axiomes qui constituèrent le point de départ de notre réflexion autour d’un habitat qui génère l’enveloppe (budgétaire et physique) la plus réduite possible : notre proposition se matérialise sous la forme d’un triplex contenu dans une sphère, ouverte généreusement au Sud et où les espaces [jour/nuit] se répartissent naturellement selon les niveaux.